上海疫情下的外地人，为何一场防疫战寒了千万异乡人的心？

2022年,上海疫情牵动全国，这座国际化大都市在疫情冲击下，暴露出诸多管理漏洞，而其中最受争议的，莫过于对外地人的区别对待，从物资分配不均到返乡政策严苛，从舆论歧视到实际生活困境，许多外地人在这场疫情中感受到了深深的寒意，究竟是什么原因，让这座以“包容”著称的城市，在危机时刻让异乡人如此心寒？

物资分配不均：外地人成了“隐形人”？

疫情初期,上海物资供应紧张，但许多外地租户反映，他们并未收到与本地居民同等的物资援助，一些社区在发放蔬菜包时，优先本地户籍居民，而外地租户则被排除在外，不少打工者甚至只能靠泡面度日，而同一小区的本地居民却能获得充足的物资保障。

更令人心寒的是,部分社区在登记需求时，直接忽略外地租户，导致他们无法获得基本生活保障，这种“户籍优先”的做法，无疑加深了外地人的被排斥感。

返乡政策严苛：回家的路为何如此艰难？

随着疫情加剧,许多外地人选择离开上海，返回家乡，返乡政策却让这条路变得异常艰难，部分地区对上海返乡人员采取“一刀切”隔离政策，甚至直接劝返，导致大量务工人员滞留车站、高速路口，无处可去。

更讽刺的是,一些地方在接收上海返乡人员时，要求他们自费隔离，费用高达数千元，对于许多收入不高的打工者来说，这无疑是雪上加霜，他们为上海的建设付出汗水，却在危难时刻被“踢皮球”，回家的路成了奢望。

舆论歧视：外地人成了“背锅侠”？

在社交媒体上,部分本地网民将疫情扩散归咎于外地人，指责他们“不守规矩”“带来病毒”，这种污名化言论让许多外地人感到委屈和愤怒，疫情的传播与户籍无关，而是与防疫措施是否到位密切相关。

更令人无奈的是,一些官方通报在描述病例时，刻意强调“外地来沪人员”，无形中加剧了地域对立，这种标签化的报道，让外地人成了“替罪羊”，进一步加深了他们的心理落差。

城市的包容性去哪了？

上海一直以“海纳百川”自居，但在疫情考验下，这种包容性似乎大打折扣，外地人为上海的经济繁荣贡献良多，却在危机时刻成为被忽视的群体，一座城市的温度，不仅体现在平时的繁华，更体现在危难时刻的担当。

如果连最基本的公平对待都做不到,又谈何“国际化大都市”？疫情终会过去，但寒了的心，还能暖回来吗？

我们需要怎样的城市治理？

上海疫情暴露的不仅是防疫漏洞,更是城市治理的深层问题，真正的现代化城市，应该让每一个生活在这里的人，无论户籍，都能感受到公平与尊严，希望这场疫情能成为一个反思的契机，让城市管理者明白：唯有平等对待所有人，才能让城市真正走向文明与进步。